Vetinst: Rapporter i HTML eller PDF
Hva er fordelene med at rapporter ligger som nettinnhold i stedet for PDF?
Brukervennlighet
Bedre tilpasset lesing på skjerm
I stedet for å måtte zoome inn på mindre skjermer vil fontstørrelser, bilder og grafer tilpasses skjermstørrelsen. Dette blir mer og mer viktig da økningen i bruk av mobile enheter vokser sterkt.
Raskere navigering
HTML-rapporter kan bruke hyperlenker i innholdsfortegnelse og brødsmulesti fremfor å måtte bla, spesielt viktig for lange rapporter på 30+ sider.
Eksempel på innholdsfortegnelse – W3.org
Eksempelet har alt på en side, i en ideell rapport for Vetinst vil hovedområder deles opp i seksjoner som ligger på egne sider.
Digital distribusjon
Søkemotorer
Selv om Google og andre søkemotorer kan finne og lese informasjon i PDF-filer er det ikke optimalt å legge ut innholdet som en PDF-fil
- Det er ingen / enkel / intuitiv navigasjon tilbake til vetinst.no
- Søker man etter «pankreassykdommer fisk 2014» kan PDF’en bli synlig, men bruker blir dirigert til side 1 – med en HTML-rapport hadde bruker blitt sendt til riktig seksjon med en gang
Lenker og omtale i media og i fagartikler
Dersom rapporten legges opp som HTML så kan presse lenke til relevante deler av rapporten. Andre som skriver fagartikler digitalt kan vise til ved hjelp av lenker mer spesifikt. Dette gjør tallene og innsikten fra rapporten mye mer tilgjengelig og danner grunnlag for mer bruk av rapporten.
Sporbarhet
Ved å gjøre om rapportene til HTML kan vi se hvilke deler av rapporten som blir brukt, når og hvor mye – til dels også av hvem. Av denne innsikten kan grafiker få feedback i hvordan rapporter bør endres, kanskje kan vi få feedback på selve rapporten i seg selv fra de som bruker den også.